Ce que l'on reproche en vérité aux révisionnistes,c'est d'avoir
une opinion contraire au politiquement correct,
contraire à ce que la société enseigne.
Comme la plupart n'adhère pas à cette opinion et que l'on la crois fausse a priori
sans même s''y être un minimum intéressée,on leur reproche de ne pas voir la réalité,
donc de vivre dans le virtuel.
Désolé de vous dire que c'est vous qui vous trompez.
La télévision,les journaux et les magazines véhiculent des tas d'idées fausses
à longueur de temps :

- où sont les armes de destruction massive de Saddam Hussein ?

- Qu'en est-il de la grippe H1N1 qui devait faire tant de dégâts ?

- Où sont les bienfaits de l'euro et de l'Europe ?.

Concernant leur « sac à dos »,le « voir par vous-mêmes de par le monde »
et le « faites-vous votre expérience personnelle », si vous évoquez les conclusions
révisionnistes sur les chambres à gaz homicides,je vous conseillerais la lecture
de l'article que vous trouverez en cliquant sur le lien suivant :


http://www.thestar.com/printarticle/742965

Cet article est en anglais,mais voici en résumé et en substance ce qu'il dit :


« Le 27 décembre 2009,le dernier historien qui ait cherché à démontrer
scientifiquement l’existence des chambres à gaz nazies,le Néerlandais
Robert Jan van Pelt, professeur dans une université canadienne,a déclaré que
99 % de ce que nous “savons” d’Auschwitz
ne trouve pas sa preuve sur le terrain.
Autant dire que ce que visitent à Auschwitz-Birkenau les millions de pèlerins
n’est qu’illusion :

- pour van Pelt, qui est d’origine juive,mieux vaut laisser la nature reprendre
là-bas ses droits au lieu de dépenser des fortunes à préserver ce qu’on exhibe
aux touristes.
Il déclarait,par ailleurs,que la prétendue chambre à gaz qu’on visite
et vénère à Auschwitz n’est qu’une supercherie et que,
dans les ruines des crématoires de Birkenau,on ne trouve en réalité aucune trace
de l’existence des fameux orifices de déversement du poison. »

Parler à tout bout de champ d'humanisme,d'amour,etc et déverser à longueur
d'années des tombereaux d'imondices sur un peuple,c'est tout simplement répugnant.

Le site antirévisionniste PHDN ridiculisé....


PAS D'ORIFICES D'INTRODUCTION DU ZYKLON B
DANS LE TOIT DE LA MORGUE 1 DU KREMA II DE BIRKENAU.

En 2004,trois exterminationnistes,MM. Keren,Mc Carty et Mazal
prétendirent avoir découvert trois des quatre dispositifs d'introduction
du Zyklon B dans le toit de la morgue 1 du crématoire II d'Auschwitz-Birkenau.
Sur le site antirévisionniste www.phdn.org ,leur travail est qualifié
d'"épilogue définitif",les chercheurs ayant "déterminé avec exactitude
l'emplacement des orifices d'introduction du Zyklon B" On lit:

Un épilogue définitif

En 2004, Daniel Karen,Jamie Mc Carthy et Harry W.Mazal ont publié,
dans la plus prestigieuse revue anglo-saxonne d'histoire des génocides,
le bilan de plusieurs années de recherches sur cette question.
Ils ont déterminé avec exactitude l'emplacement des orifices d'introduction
du Zyklon B,mettant un terme à une incertitude historiographique
(qui ne portait pas sur leur existence....):

"The Ruins of the Gas Chambers:A Forensic Investigation of Crematoriums
at Auschwitz I and Auschwitz-Birkenau", Holocaust and Genocide Studies 18,
Issue 1,Spring 2004,p.68-103.
Cette étude fondamentale est désormais en ligne *

Nos lecteurs se souviendront sans doute que dans une étude parue
en mars 2010,Vincent Reynouard avait réfuté ces conclusions.**

Dix mois plus tard,un ouvrage exterminationniste est venu apporter
de l'eau à son moulin.Il s'agit du Guide historique d'Auschwitz,
rédigé par Jean-François Forges et Pierre-Jérôme Biscarat
(avec une préface de Piotr Cywinski).
Au paragraphe intitulé:"Les ruines du crématoire II" on lit (je souligne):

On se dirige ensuite vers le sud,le long de la chambre à gaz.
L'explosion des mines a tant bouleversé le plafond qu'il
est vain de rechercher avec précision l'emplacement des ouvertures
des cheminées de déversement du Zyklon B ***

Exit,donc,les découvertes de Daniel Keren,Jamie Mc Carthy
et Harry W.Mazal.

MAUVAISE FOI.

Ce qui n'empêche pas Jean-François Forges et Pierre-Jérôme Biscarat de citer
sans réserve,l'étude de ces trois exterminationnistes dans leur bibliographie
(Iid. p.278).
Mauvaise foi ou manque de sérieux ? Une raison me fait pencher pour la première
hypothèse.
MM. Forges et Biscarat ont écrit qu'il est "vain de rechercher avec précision
l'emplacement des orifices d'introduction du Zyklon B".
Cette formule est contradictoire pour une simple raison:si les trous dans le plafond
sont encore visibles (même très abîmés),et alors il est possible d'en déterminer
avec précision l'emplacement.
Si c'est impossible,c'est qu'ils sont invisibles,et alors rien ne prouve qu'ils ont existé.
Pour démontrer leur existence,il faudrait produire au moins un plan d'époque
qui les mentionne clairement.Or,il n'en existe aucun.****

Jean-François Forges et Pierre-Jérôme Biscarat ont donc trouvé une formule
adéquate pour cacher une vérité bien dérangeante: l'imposibilité radicale
de démontrer la présence de dispositifs d'introduction du Zyklon B dans le toit
de cette prétendue chambre à gaz.Ce sont donc des gens de mauvaise foi....

*
http://www.phdn.org/negation/introkremaii.html.

** Voy. Ed.Sans Concession n° 58-60,mars 2010,pp.105-150.

***Voy.Jean-François Forges et Pierre-Jérôme Biscarat,
Guide historique d'Auschwitz (éditions Autrement en partenariat
avec la Direction de la Mémoire,du patrimoine et des archives
(organe dépendant du ministère de la Défense),janvier 2011,p.136.

****Voy.SC n° 58,déjà cité,pp.111-4.


EXEMPLE sur la crédibilité de ce site, cité par 99% des fora dits historiques.

lebel va être déçu !
comme beaucoup,sans vérifier il renvoi sur des sites exterminationnistes.
L'Histoire ce n'est pas ça ,ce n'est pas de la propagande !

J'étais sur le forum vert lorsque Daniel Laurent y règnait,
et faisait comme lebel.
Leur baguette magique pour faire taire ceux qui voulaient
comprendre,le site du copain de lebel.
Après,ils semblaent avoir convaincu leurs contradicteurs.
C'est d'après ce que je lis plus haut,une officine de propagande.