7 février 2016



Ben Bradberry:
"c'est aux adversaires de prouver".



Benton L. Bradberry est l'auteur de "The Myth of German Villainy"
(Le mythe de la scélératesse allemande), ouvrage paru en juillet 2012
mais qui n'a pas fait grand bruit jusqu'à récemment où l'auteur a été interviewé,
le 18 janvier dernier, par le fougueux Américain Jim Rizoli, créateur de la LOER
(League of Extraordinary Revisionists) qui a déjà interviewé Fred Leuchter,
le Pr Faurisson, Germar Rudolf, Bradley Smith, Fredrick Töben.

Ben Bradberry est un ancien pilote de l¹aéronautique navale américaine qui,
tout seul, a travaillé longuement sur le sujet du révisionnisme historique
de la Deuxième Guerre mondiale (il possède un diplôme en sciences politiques).

Les anglophones pourront en savoir plus en écoutant son interview à l'adresse suivante:

https://theendofzion.com/2016/01/18/jim-rizoli-interviews-benton-bradberry-a
uthor-of-the-myth-of-german-villainy/


Nous avons trouvé intéressante la réponse qu'il a faite, sur la page d'Amazon
consacrée à son livre, à un commentateur exterminationniste hostile.

Voici ce qu'il écrit (traduction rapide):

< START>

Monsieur,

dans les débats, dans les conversations normales ou dans la jurisprudence anglo-saxonne,
il est de la responsabilité de l'accusateur ou de la personne qui soumet une proposition
d'apporter la preuve de ce qu'elle affirme.
Il ne suffit pas de se borner à déclarer quelque chose sans en apporter la preuve.
Celui qui vous écoute ne peut pas prouver le contraire de ce que vous avancez.
C'est à vous de prouver que vous avez raison.

Prenons un exemple.

Vous racontez à un groupe d'amis:

" Pendant que je me promenais dans les bois j'ai vu atterrir une soucoupe volante
dans une clairière.
Trois hommes en sont sortis et ont déambulé.
Ils m'ont même pris mon chien, puis ils ont réintégré l'engin qui est reparti et a disparu."

Celui qui vous écoute vous dira:

"Je ne te crois pas. As-tu la preuve que les choses se sont passées ainsi ? "

Vous répondez:

" Oui, j'ai des témoins.
Il y avait avec moi deux personnes qui te jureront qu'elles ont vu ça elles aussi.
Et puis, mon chien a disparu. Tu as vu mon chien? Non? Bon, alors,
comment peux-tu dire que ça n'a pas eu lieu? ".

Alors vous demandez:

" Est-ce que tu as 'vraiment' une preuve, comme une photo,
ou même des traces de brûlures sur le sol, ou quelque chose ? "

Il vous répond:

"Non, mais tu peux faire confiance à mes témoins.
Ils ne raconteraient jamais un mensonge."

Eh bien c'est un peu ça, en résumé, l'histoire de "l'Holocauste":

- pas de preuve matérielle que quoi que ce soit de cet "Holocauste" se soit jamais produit,
mais des milliers de "témoins oculaires", tous juifs, d'ailleurs,
racontant des histoires qui ne collent pas, qui se contredisent, la plupart si absurdes
qu'il n'est pas possible à une personne douée de raison d'en croire le moindre mot.

Encore ceci :

Vous dites :

"J'ai vu qu'on a entassé 2.000 juifs dans la 'chambre à gaz' d'Auschwitz,
et, 15 minutes plus tard, on a ouvert la porte et ils étaient tous morts.
Et ce n'est pas tout: ils ont répété l'opération toute la journée, et jour après jour,
jusqu'à la fin, ils ont gazé et brûlé 4 millions de juifs.

En fait, avec cette méthode, ils ont, sur une période de 6 semaines de 1944,
gazé 440.000 juifs hongrois, puis ils se sont débarrassés de leurs corps en les brûlant
dans leurs crématoires afin qu'il ne reste pas la moindre preuve de ce qui s'était passé.

" Votre interlocuteur demande:

"Quelle preuve as-tu ?"

Vous répondez:

"J'ai 5.000 témoins oculaires juifs, tous des 'survivants d'Auschwitz'.
Mais je n'ai pas de preuve 'scientifique' parce que ces filous d'Allemands
ont tout détruit avant de partir.
Par conséquent il faut que tu croies les 'témoins oculaires'."

Vous les juifs vous êtes peut-être beaucoup plus intelligents que nous tous,
comme vous le prétendez, mais même nous, les Goyim,
nous ne sommes pas assez bêtes pour avaler ça.

Donc, Mr Irving White [nom du commentateur], c'est à vous,
qui avancez ces allégations absurdes sur l'Holocauste, d'en apporter la preuve
et non à nous, les "négationnistes", d'en démontrer la fausseté.
Jusqu'à présent, vous n'avez pas apporté de preuves,
mais comme les juifs contrôlent les médias partout en Occident,
vous avez convaincu le public peu informé que l'Holocauste a réellement eu lieu.

Heureusement, il y a ici et là suffisamment de gens intelligents
qui demandent vraiment des preuves.

Nous, "négationnistes", demandons simplement UNE preuve.

La balle est dans votre camp, Irving.

Ben Bradberry

< END>

Cette réponse de Ben Bradberry n'est pas sans nous rappeler un article du Pr Faurisson
du 1er avril 2001 intitulé "Le pêcheur, la carpe et le révisionniste".
On le trouvera ici en pièce jointe :
http://robertfaurisson.blogspot.it/2001/04/le-pecheur-la-carpe-et-le-revisionniste.html

"Le mythe de l'infamie allemande"
http://liberation-44.forumactif.org/t3454-le-mythe-de-l-infamie-allemande

- FRANCE -

20 février 2016

Sensibilisation à la Shoah à Lyon.



http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/02/19/97001-20160219FILWWW00377-sensibilisation-a-la-shoah-pour-des-auteurs-d-actes-antisemites.php


Sensibilisation à la Shoah pour des auteurs d'actes antisémites.
19/02/2016

La cour d'appel de Lyon va mettre en place des stages de citoyenneté intitulés
"Sensibilisation à l'histoire de la Shoah" pour les auteurs d'infractions à caractère raciste,
antisémite, ou de discriminations raciales ou religieuses.
Ces stages de deux jours, organisés pour des groupes de dix personnes,
seront dispensés par la fondation "Mémorial de la Shoah",
centre de recherche historique créé en 2009.
Ils constituent "une nouvelle réponse pénale" aux actes racistes,
antisémites et discriminatoires, et viendront, suivant les cas, se substituer,
ou compléter les peines.
"Ils concerneront des faits de petite ou moyenne intensité",
a expliqué vendredi Sylvie Moisson, procureure générale de la cour d'appel de Lyon,
lors de la signature de la convention qui lie la justice à la fondation.
Les personnes ayant fait preuve de violence ou les récidivistes ne pourront pas
bénéficier de cette formation.
"Nous sommes des médiateurs, nous ne sommes ni la police, ni la justice,
nous travaillons avec ces personnes sur l'éducation", a précisé Jacques Fredj,
directeur du Mémorial de la Shoah.
"Nous faisons le pari de l'intelligence. Ces stages prennent la forme d'ateliers intéractifs
où la parole circule et où il s'agit de faire tomber les préjugés", a-t-il ajouté.
Ces stages s'appuieront sur l'histoire de la Shoah, mais également
sur les génocides arménien et tutsi et seront étendus à toutes les formes de racisme
avec notamment le témoignage de rescapés.
Ils se dérouleront symboliquement au Mémorial national de la prison Montluc de Lyon.
"Il n'y a pas de lieu, ailleurs en France, qui soit avec autant d'intensité imprégné
de la conscience collective de l'histoire sombre des années 1939 à 1945",
a souligné Bruno Ripeyre, premier président de la cour d'appel de Lyon.


24 février 2016


Le Pr Faurisson sera étudié par la Igounet.



( Pr Robert Faurisson )

Le Musée d'art et d'histoire du judaïsme organise un colloque sur trois jours,
10-12 mars 2016, qui a pour titre "L'antisémitisme en France XIXe - XXIe siècle".
Le samedi 12 mars, à 10h 30, Valérie Igounet (CNRS) traitera du sujet suivant:

"Le négationnisme : une invention française ? "

On trouvera ci-après le résumé de son intervention
(et on en appréciera particulièrement la première phrase...)

Informations:

Samedi 12 mars 2016
BnF François-Mitterrand
Petit auditorium ­ hall Est
Quai François-Mauriac
Paris 13e


Informations générales : 01 53 79 59 59
Entrée libre dans la limite des places disponibles :

www.bnf.fr

http://www.mahj.org/fr/5_auditorium/colloque-L-antisemitisme-en-France-XIXe-XXIe-siecle.php?niv=10
--------
Valérie Igounet
"Le négationnisme : une invention française ?"

C'est un discours politique forgé de toutes pièces par des idéologues.
Il a évolué, s'est politisé, a été vulgarisé, instrumentalisé et porté
par différents hommes de main.
Depuis l'après-guerre, cette nouvelle forme d'antisémitisme s'exporte au-delà des frontières.
L'histoire du négationnisme met, notamment, en évidence un aspect :
- son apparition en France.
Le négationnisme est incontestablement une invention française de part [sic !],
tout d'abord, ses principaux représentants : Maurice Bardèche, Paul Rassinier,
François Duprat, Robert Faurisson, Roger Garaudy...
Alain Soral et Dieudonné M'Bala M'Bala.
Son discours proprement dit, ses marqueurs, son évolution discursive
et ses mutations rhétoriques ont été formulés surtout par les propagandistes français.
Le négationnisme reste l'un des fondamentaux des discours d'extrême droite
depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Le contexte israélo-arabe joue un rôle moteur dans l'internationalisation du discours antijuif,
dans sa diffusion comme dans son évolution rhétorique.
La séduction qu'il exerce dans les milieux antisionistes les plus divers
(néogauchistes et islamistes) montre à quel point la question du rapport à Israël
reste centrale dans sa thématique et son instrumentalisation au XXIe siècle.

Valérie Igounet est l'auteur notamment de "Histoire du négationnisme en France",
Seuil, 2000 ;
"Robert Faurisson : portrait d'un négationniste", Denoël, 2012 ;
"Le Front national de 1972 à nos jours : le parti, les hommes, les idées", Seuil, 2014.




26 février 2016

Radio Courtoisie parle
de Vincent Reynouard.



( Vincent Reynouard )

Voici ce qu'on peut entendre aujourd'hui vendredi 26 février au "Bulletin de réinformation"
de la radio libre Radio Courtoisie (ce bulletin peut être écouté jusqu'à samedi matin 7h.

Cliquer à droite sur le rectangle noir):
http://www.radiocourtoisie.fr/

< START>


Vincent Reynouard de nouveau poursuivi.

L'historien révisionniste Vincent Reynouard, qui a déjà passé dix mois derrière les barreaux
pour "contestation de crimes contre l'humanité" au titre de la loi Gayssot,
est de nouveau poursuivi. L'audience aura lieu le 29 mars prochain devant
la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris.
Vincent Reynouard est entre autres poursuivi pour avoir affirmé dans une de ses vidéos,
je cite :
"Les vainqueurs auraient fatalement dû retrouver dans les archives allemandes,
soit l'ordre original signé Hitler d'exterminer les juifs, soit des copies de cet ordre données
aux principaux collaborateurs ou aux responsables des échelons inférieurs.
Or, ni cet ordre, ni la moindre copie n'ont été retrouvés".

Fin de citation.

Signalons que ce point d'histoire n'est contesté par aucun des historiens reconnus
sur la question, dont l'immense Raul Hilberg dont l'oeuvre maîtresse,
"La Destruction des Juifs d'Europe", fait autorité.
Ce dernier évoque, non une organisation précise et minutieuse ­comme le fut par exemple
la construction du Mur de l'Atlantique ­ mais, je cite :

"Une incroyable rencontre des esprits, une consensuelle transmission de pensée
au sein d'une vaste bureaucratie".

Fin de citation.

< END>

Et Bocage ajoute:

"Hé oui, chers correspondants, vous êtes priés de croire que "six millions de juifs ont été gazés"
et que tout le processus s'est fait par télépathie..."

Une autre petite phrase intéressante, et bien triste,
s'est glissée dans ce Bulletin de réinformation à propos de l'immigration de masse:

<< Quotidiennement sommé de sacrifier au culte universel de la Shoah,
le peuple allemand a fini par s'y soumettre de bonne grâce, et par souhaiter sa mort. >>




- USA -


22 février 2016


Un rappeur américain révisionniste.





Le 27 janvier, le journal juif américain "The Algemeiner" publiait sur son site
un article annonçant que la communauté juive était "profondément troublée"
parce qu'un rappeur américain, B.o.B., venait de sortir une nouvelle chanson
avec paroles antisémites et négationnistes.
En effet, dans cette chanson le rappeur dit :
"Documentez-vous sur David Irving; Staline était bien pire que Hitler.
C'est pourquoi le POTUS [Obama] doit porter une kippa".

Et le journal d'ajouter que "Irving est un historien qui a mis en doute
l'existence des chambres à gaz nazies pendant la Deuxième Guerre mondiale".

Mais, heureusement, l'Anti-Defamation League est là qui veille et qui a remarqué
que la chanson avait été très vite retirée de l'Internet:
"ce qui est un premier bon point", dit l'ADL, "mais c'est loin d'être suffisant.
Nous espérons que B.o.B. trouvera le moyen de faire clairement comprendre à ses fans
que la négation de l'Holocauste est inacceptable, et qu'il présentera des excuses
pour avoir évoqué la vieille théorie du complot qui veut que les juifs
contrôlent le gouvernement".


http://www.algemeiner.com/2016/01/27/rapper-b-o-bs-new-song-invoking-antisemitism-holocaust-denial-has-jewish-group-deeply-troubled/#


24 février 2016


Une capsule temporelle pour 2043 ?
Quel optimisme !


http://fr.timesofisrael.com/le-musee-americain-de-lholocauste-va-collecter-des-objets-pour-une-capsule-temporelle/

Le musée américain de l'Holocauste va collecter des objets pour une capsule temporelle.
Le mémorial cherche des messages et des objets personnels de survivants de l'Holocauste
pour une capsule temporelle à ouvrir en 2043 pour son 50e anniversaire.

JTA 24 février 2016

WASHINGTON ­
Le musée du mémorial de l'Holocauste américain cherche des messages
et des objets personnels de survivants de l'Holocauste pour une capsule temporelle
qui sera ouverte pour le cinquantième anniversaire du musée en 2043.
La capsule sera exposée dans le centre de conservation et de collections de la famille
David et Fela Shapell du musée, à Bowie, dans le Maryland,
qui devrait ouvrir l'année prochaine.

"Chaque jour, le musée engage une bataille pour sauver la vérité et maintenir vivant
le souvenir de l'Holocauste ­ une bataille qui ne va que s'intensifier avec chaque année
qui passe", a déclaré lundi dans un communiqué Sara Bloomfield,
la directrice du musée.

Débutant ce mois-ci en Floride, la capsule va se déplacer pour collecter des objets en Californie,
en Illinois et à New York avant de retourner à Washington, D.C.
Le centre Shapell devrait fournir assez d'espace pour permettre aux collections du musée
de doubler de taille dans les dix prochaines années.
Actuellement, le musée héberge plus de 18.000 objets, 76 millions de pages de documents,
135 millions d'images numériques, plus de 88.000 photographies et images,
et plus de 14.000 témoignages vocaux de survivants, de témoins,
et de responsables de l'Holocauste.
"Nous devons pouvoir raconter cette histoire depuis chaque point de vue",
a déclaré Bloomfield.


25 février 2016


L'ADL et Bradley Smith.



( Bradley Smith )


Le 23 février l'Anti-Defamation League américaine annonçait sur son site (*)
la mort, le 18 février, de notre si regretté Bradley Smith, fondateur du CODOH
(voy. n/message du 19/02).

Le titre de leur article était ignoble:

"Holocaust Denier Bradley Smith's Legacy of Lies"
(L'héritage de mensonges du négateur de l'Holocauste Bradley Smith)
mais son contenu aurait pu être plus virulent, vu que Bradley,
"la terreur des présidents d'université" (dixit Ernst Zündel),
a beaucoup fait pour introduire le révisionnisme dans le milieu étudiant.
Mais peut-être l'ADL est-elle capable, pour une fois, de reconnaître que Bradley
était ce qu'on appelle un Grand Monsieur...

On trouvera sur le site de CODOH (**) quelques-uns des hommages rendus à Bradley
par les principaux révisionnistes qui l'ont connu (en anglais seulement).

En réponse à l'article ci-dessus mentionné de l'ADL un supporter de CODOH
a écrit le petit texte suivant (traduction TRÈS rapide):

< START>

Pour avoir participé à la Guerre de Corée et avoir été aux premières loges
dans la Guerre du Vietnam, Bradley était un sceptique:
- il ne croyait pas toujours ce qu'on lui disait et il ne croyait pas à bon nombre
de ces histoires de propagande exagérées, horribles, créées après la Deuxième Guerre mondiale,
aux récits sur les usines de savon à la graisse humaine, aux chambres d'exécution
à la vapeur ou aux larges fosses contenant 100.000 cadavres.

Comme il avait coutume de dire:
"La Vérité était déjà assez moche. Pourquoi inventer des histoires ? "

Malheureusement, des groupes comme l'ADL persistent à promouvoir de tels récits
épouvantables et ridicules et s'évertuent à étouffer toute discussion, tout débat.
Un seul exemple suffira pour montrer la différence entre des groupes comme l'ADL
et Bradley Smith:

- la réduction des chiffres des morts du camp de Majdanek en Pologne.

Au Tribunal de Nuremberg, on a affirmé que 1.400.000 personnes avaient été tuées
et transformées en engrais.
Les révisionnistes ont depuis longtemps contesté ce chiffre et, effectivement,
d'année en année il était réduit.
En 2005, des spécialistes du Musée de Majdanek ont réduit le chiffre
à un chiffre conforme à ce que disaient les gens comme Smith: 78.000.
C'est encore un chiffre horrible mais ce n'est qu'une petite fraction
de ce que nous disaient les Soviétiques en 1947.
Smith a salué ce changement comme étant une bonne nouvelle...
au sens où la tragédie avait fait beaucoup moins de victimes,
mais les groupes comme l'ADL ont été furieux de cette correction
et beaucoup de groupes du même genre promeuvent encore aujourd'hui
une "histoire" qui se fonde sur la propagande soviétique d'antan.

Bradley Smith croyait au débat et à la discussion.
Il possédait une vision de l'histoire réfléchie et respectueuse et il était partisan
de corriger ses erreurs.
L'ADL, en revanche, continue de promouvoir des récits impossibles et hideux,
cautionne la criminalisation de la libre parole, entretient des listes noires
et encourage la censure.
L'ADL fait la confusion entre celui qui est haïssable et celui qui est dangereux !

< END>

(*)
http://blog.adl.org/tags/arthur-butz
(**)
http://codoh.com/library/series/3997/#list