après 1945 !!!

Sujet tabou et assez étonnant,lisez donc le topic
de ce forum:

http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=49&t=10292

Un massacre,sans trace,
ça n'existe pas....

L'AFFAIRE FLACTIF.

Exclusif.Les parents de Xavier Flactif,massacré avec sa famille
en avril 2003,sont revenus sur les lieux du drame.
Le chalet du Grand-Bornand,en Haute-Savoie,est mis en vente.
A l'intérieur,rien ou presque,n'a changé depuis six ans.
Les scellés des gendarmes sont encore posées.
Une visite intenable en forme d'ultime hommage.
Le JDD était avec eux.

Six ans presque jour pour jour après la tuerie,le chalet de la famille
Flactif,placés sous scellés,va être mis aux enchères.
Estimée à 600 000 euros par des experts immobiliers,la bâtisse de 400 m2
habitables,située face au domaine skiable du Chinaillon,est considérée
comme maudite par certains habitants de la commune.
La meilleure offre,datant d'avant la crise,faite au mandataire est au tiers
de sa valeur.
Accompagnés de Me Géry Humez,leur conseil,les parents de Xavier Flactif
souhaitaient durant ces vacances de février récupérer,avec l'autorisation
de la justice,quelques effets de leurs proches disparus et emporter
du petit mobilier qui sera dispersé dans des associations caritatives
toulousaines,auxquelles ils consacrent désormais l'essentiel de leur énergie
pour "ne pas trop penser".
Tout est là,tel que les enquêteurs ont laissé les lieux après dix jours
d'investigations méticuleuses qui ont permis de rédoudre "l'affaire Flactif".

Au sol, un tracé au marqueur délimite les traces de sang.

Une odeur pestilentielle,âpre et suave à la fois,prend à la gorge dès
que l'on entrebaîlle la porte.A l'intérieur,il fait aussi froid que dehors.
Voilà maintenant six ans que le chalet n'a pas été ouvert.
Après quelques secondes d'hésitation, Michel Flactif le père adoptif
du promoteur immobilier Xavier Flactif,assassiné ici avec sa compagne
et ses trois enfants par David Hotyat,le 11 avril 2003,pénètre dans
l'immense bâtisse à la lueur d'une torche.
Il se dirige vers le grand salon qu'occupe presque totalement un canapé
de cuir jaune,ouvre fenêtres et volets,brisant ainsi les scellés posées
par les gendarmes pour protéger la scène du crime.
La lumière envahit brutalement l'unique pièce qui occupe tout le second
niveau du chalet.

Sur les placards de la cuisine,tracés au marqueur noir,les contours
de traces de sang,invisibles à l'oeil nu.
Elles avaient été soigneusement javellisées par l'assassin après le quintuple
homicide,mais ont été ensuite révélées par le "Bluestar",ce produit
pulvérisé par les experts de l'Institut de recherche criminelle de la gendarmerie
nationale (IRCGN) qui fait réapparaître dans la pénombre toutes les taches
d'hémoglobine,même méticuleusement essuyées.
Dans ces gouttes,parfois microscopiques,les scientifiques ont pu isoler
les ADN de deux des trois enfants du couple.
Ceux de Sarah,10 ans,et de Grégory,7 ans.

A même les portes des éléments de cuisine figurent aussi les mesures faites
pour analyser les projections de sang.C'est là, au pid de ces trois placards
renfermant ncore les réserves alimentaires de la famille,que les deux gamins
seraient morts,surpris à l'heure du goûter par David Hotyat.
En l'absence d'aveux détaillés de l'assassin,l'étude des projections de sang
a permis d'établir qu'ils ont été tués par un objet contondant,vraisemblablement
une bûche prélevée sur la réserve,près de la cheminée.
Une thèse soutenue par les parties civiles mais invérifiable,tous les corps
ayant été carbonisés par Hotyat dans la forêt.

Sur le plan de travail de la cuisine,encombré de bouteilles,de pots aux contenus
desséchés et de restes de biscuits apéritifs moisis,des bandes collées de papier
millimétré témoignent de la découverte de plusieurs gouttes de sang.
Celui de toute la famille, mais aussi plusieurs ADN,dont un qui n'a jamais pu
être identifié.Au som,un long tracé au marqueur délimite les traces d'une grande
mare de sang,qui elle aussi avait été lessivée.
Comme deux rails sinistres,les contours dessinés vont jusqu'à l'escalier intérieur,
preuve que des corps ont été traînés.

L'ampleur du carnage.

Face à la cuisine, au bout de la grande table de verre servant à la fois
pour le repas familial et de bureau au couple Flactif, d'autres relevés
et de larges auréoles soulignées,elles aussi au marqueur noir,sur le parquet
de bois vernis.
C'est là qu'a été tué par balles Xavier Flactif, dernier arrivé dans la maison
familiale,tard dans la soirée du 11 avril.
Sur la terrasse,entourée de Fanny et de Sophie,deux de ses trois filles,
Marie-Clotilde Flactif,la mère de Xavier,est en larmes.
Elle a du mal à entrer dans ce chalet.Malgré la bise,il lui faudra bien
du temps pour franchir la porte-fenêtre.
Son mari,lui,s'active déjà.Il a réenclenché l'électricité,en bas,dans le garage
qui servait aussi d'entrepôt pour le mobilier des locations saisonnières
de Xavier.Lui aussi est très affecté d'être ici.

Michel Flactif n'a pas pour habitude de se plaindre.Mais aujourd'hui,
pour la première fois depuis six ans,ce retraité d'AZF éprouve le besoin
de parler.Et surtout de montrer l'ampleur du carnage enduré par les siens,
avant que toutes les traces ne disparaissent irrémédiablement avec la vente
de la bâtisse.
En remontant,il s'arrête sur le palier du premier niveau où il ne peut s'empêcher
d'expliquer, de mimer même la scène lors de laquelle sa belle-fille Graziella
a été tuée dans l'escalier par Hotyat, caché derière une porte.

Sur le carelage rose brillant,juste en bas des marches,on peut encore voir
les contours de ce qui a été une immense flaque de sang.
"Il a traîné les corps des trois enfants jusqu'ici pour les cacher
en atendant l'arrivée de Xavier.Puis il les a remontés dans la cuisine
avant de les charger dans le 4x4 et de les emmener dans la forêt."

Au troisième et dernier niveau du chalet,Michel Flactif marque le pas,
garde le silence.Les relevés des gendarmes sont éloquents:
les traces de sang ne dépassent pas les 45 centimètres de hauteur.
C'est là qu'a été massacrée Laetitia,9 ans,alors qu'elle venait d'échapper
aux coups d'Hotyat,à l'étage inférieur,et se cachait sous l'escalier du lit
surélevé de son petit frère pour échapper à l'assassin.

Serré dans les bras l'un de l'autre,Marie-Clotilde et Michel Flactif,en larmes,
n'arrivent pas à quitter le chalet.
La nuit,et le froid glacial,les enveloppent.

(Source:Thierry Gilles,Le Journal du Dimanche,8 mars 2009)

Suite....

Philippe Esperança,morpho-analyste:
Le sang à la trace.

"Espé" est le spécialiste français de la révélation et de l'analyse
des taches de sang.
A l'Institut de Recherche Criminelle de la Gendarmerie Nationale (IRCGN)
de Rosny-sous-Bois,où il est affecté au département ATO
(Anthropologie,Thanatologie,Odontologie), le chef Philippe Esperança,
38 ans,est l'expert qui a découvert la terrible vérité à l'intérieur du chalet
du Grand-Bornand (Haute-Savoie) après le massacre,en avril 2003,
des cinq membres de la famille Flactif (Xavier,promoteur immobilier de 41 ans,
sa compagne Graziella Ortolano,36 ans,et leurs trois enfants,âgés de
6 à 10 ans).
Une affaire pour laquelle David Hotyat a été condamné le 30 juin 2007
par la cour d'assises de Haute-Savoie à la réclusion criminelle à perpétuité,
assortie d'une peine de sûreté de vingt-deux ans
(David Hotyat a fait appel de cette condamnation).

Convoqué à la barre pour commenter ses expertises,Philippe Esperança
a raconté aux assises comment les premiers experts de l'IRCGN,
arrivés dans le chalet après la dispartion jusqu'alors inexpliquée des Flactif,
l'avaient fait appeler parce qu'ils soupçonnaient
qu'" un nettoyage des lieux avait été opéré".

"A mon arrivée, dit-il,
le chalet était parfaitement rangé et propre.
Après que mes collègues eurent procédé à toutes les autres constatations
(empreintes digitales,traces de pas,prélèvements de particules),
nous avons employé le Blue Star.
Dans une pièce plongée dans la pénombre,ce produit luminescent fait réagir
en bleu les traces de sang,même si elles ont été lavées soigneusement."

" Il ne m'a pas fallu longtemps, poursuit Philippe Esperença,
pour avoir la certitude que le petit salon du chalet
avait fait l'objet d'un nettoyage.
Grâce au produit que nous avions pulvérisé,je voyais nettement
les traces de sang laissées sur le sol par une éponge d'une quinzaine
de centimètres de largeur."

Quelques semaines plus tard,à la demande du magistrat désigné pour instruire
l'affaire,le chef Esperança est de retour dans le chalet du Grand-Bornard.
Sa mission: révéler les traces dans toutes les pièces et procéder à leur analyse
morphologique.
"Au deuxième niveau de la maison,appelée " le gîte" ,
explique le gendarme, j'ai trouvé des traces de sang provenant
d'une personne victime d'un coup à une hauteur inférieure au mètre.
Les analyses ADN ont démontré qu'il s'agissait de Mme Ortolano.
Au sol,le Blue Star mettait en évidence un nettoyage important du palier
et un cheminement des traces de sang qui allait du palier à la buanderie.
Dans l'escalier menant au troisième niveau,on voyait nettement,après
utilisation du produit,la manipulation et la dépose de corps à cet endroit
compte tenu de la quantité très importante de sang qui avait été répandue ici".

"Au niveau trois, poursuit-il, nous avons
découvert plusieurs sites de nettoyage dans le petit salon,la cuisine
et la grande salle,ainsi que des actes de violence commis,pour le premier,
dans le petit salon avec une arme à feu et dont l'ADN dira que c'était Xavier Flactif.
Dans la cuisine et son voisinage,nous avons mis en évidence des violences
commises par un coup (une première zone de sang révélée entre la table
de la cuisine et le mur,et une autre entre la table de la cuisine et la table
de la salle).
Ces deux zones de sang correspondaient à l'ADN de l'une des deux filles
du couple."

Au dernier étage du chalet,les chambres:

"Il y avait,dans celle de Sarah,une des filles des Flactif,des traces
nettoyées et révélées par le Blue Star,de projection de sang sur les murs
indiquant qu'un coup avait été porté toujours à une hauteur inférieure
au mètre.
L'ADN était celui de l'une des deux fillettes."

Lors du procès des auteurs et complices de ce carnage,Philippe Esperança
a été longuement questionné par le président des assises sur la version
des faits donnée par David Hotyat,qui expliquait que deux mystérieux
individus l'avaient frappé à l'intérieur du chalet et qu'il s'était évanoui.

"Hotyat prétend avoir reçu un coup à la main et un autre à la nuque,
puis avoir perdu connaissance dans la cuisine", explique le gendarme.

"Or,pour moi,cette version est inexacte puisque nous n'avons pas retrouvé
une seule goutte de sang à cet endroit précis.
Mais encore: il prétend s'être évanoui et être resté au sol inerte,exactement
là où nous savons que Sarah a été victime d'un coup.
Ceci est totalement incompatible:lui au sol et elle sur lui."

Les avocats de David Hotyat ont répondu à ces observations en tentant
de discréditer l'activité de Philippe Esperança au motif que son domaine
scientifique....ne fait pas partie des listes d'activités expertales.

(Source: Dominique Rizet,Le Figaro Magazine,15 octobre 2007).

L'embarras des libérateurs soviétiques.

Les Soviétiques occupèrent Auschwitz le 27 janvier 1945.
Ce qu'ils découvrirent était tellement contraire à ce que colportait
la propagande qu'on peut dire qu'ils en restèrent bouche bée.
Par son organisation même et par ses installations sanitaires,
tellement modernes aux yeux des Soviétiques,ce camp était
tout le contraire d'un "camp d'extermination".
Aussi,pendant plusieurs jours,la Pravda resta-t-elle silencieuse
et, sur le moment,aucune commission d'enquête alliée ne fut invitée
à venir constater sur place la vérité d'Auschwitz.
Enfin,le 1er février, la Pravda sortit de son silence.
Ce ne fut que pour mettre dans la bouche d'un prisonnier,
et d'un seul,les mots suivants:

"Les hitlériens tuaient par le moyen de gaz les enfants,
les malades ainsi que les hommes et les femmes inaptes
au travail.Ils incinéraient les cadavres dans des fours spéciaux.
Dans le camp il y avait douze de ces fours."

Et d'ajouter que le nombre des morts était évalué à
"des milliers et des milliers" et non à des millions.
Le lendemain,le grand reporter officiel du journal,le juif Boris Polevoï,
affirma que le moyen essentiel utilisé par les Allemands pour exterminer
leurs victimes était....l'électricité:

"On utilisait une chaîne électrique où des centaines de personnes
étaient simultanément tuées par un courant électrique,les cadavres
tombaient sur une bande lentement mue par une chaîne et avançaient
ainsi vers un haut-fourneau." *

La propagande soviétique était dans le désarroi et put seulement
montrer dans ses films les personnes mortes ou mourantes
que les Allemands,en retraite,avaient laissées sur place.
Il y avait aussi,comme le montrent les actualités de l'époque
sur la libération du camp,de nombreux enfants vivants ainsi
que des adultes en bonne santé.
La propagande juive vint alors au secours de la propagande soviétique.

* Pendant la première guerre mondiale,les Alliés ont accusé les Allemands
d'utiliser des églises comme chambres à gaz et de faire fonctionner
des usines à cadavres.
Sur le premier point, voyez "Atrocities in Serbia,700 000 victims"
(The Daily Telegraph,22 mars 1916,p.7) à comparer avec
"Germans Murder 700 000 Jews in Poland.Travelling Gas Chambers"
(The Daily Telegraph,25 juin 1942,p.5).

Note exposant que Hitler avait l'intention...
de repousser à l'après-guerre la solution du problème juif.

Cette note,terriblement encombrante pour la thèse du "génocide"
devaît disparaître des Archives nationales américaines.
L'historien britannique D.Irving devait la retrouver il y a quelques années.
Il s'agissait d'un mémorandum de routine envoyé par le Dr Schlegelberger,
secrétaire d'Etat au ministère de la Justice.En voici le contenu:

"M.le Ministre du Reich Lammers m'a fait part de ce que le Führer
a déclaré à plusieurs reprises en sa présence qu'il voulait voir repousser
à l'après-guerre la solution de la question juive.
En conséquence,les considérations présentes ont, selon Monsieur
le Ministre du Reich Lammers,une valeur simplement théorique.
Mais il veillera dans tous les cas à ce que des décisions de fond
ne soient pas rendues sans sa connaissance à la suite d'un rapport
inattendu d'une autre instance."

Il n'est pas sans intérêt de savoir que ce document n'est pas répertorié
par la bibliographie de Jacob Robinson et de Henry Sachs,
The Holocaust.The Nuremberg Evidence,Part One:Documents.
Il n'apparaît ni sous la cote PS-4025,ni sous la cote PS-4055.
Tous les spécialistes de l'ère nazie utilisent cette bibliographie
comme un ouvrage de référence obligatoire,comme une bible
en quelque sorte.
Le 24 juillet 1942,dans un cercle restreint de familiers, Hitler,
rappelant que :

"les juifs (lui) avaient déclaré la guerre" par l'intermédiaire
de Chaïm Weismann (car c'est toujours l'adversaire qui porte,
bien entendu,la responsabilité de la guerre),dit qu'après la guerre,
il détruira leurs villes les unes après les autres et il précise qu'il le fera

"...si ces ordures de juifs ne décampent pas et s'ils n'émigrent pas
vers Madagascar ou vers quelque autre foyer national juif".

Le plan de Madagascar avait été envisagé par les sionistes,par les Français
et par les Allemands déjà avant la guerre.
En plein confli,Hitler,nous le savons par bien d'autres sources,
n'envisageait pas plus de règler la question juive qu'il ne voulait,
en Union soviétique occupée par ses troupes,réformer le système communiste
de production ou de propriété.
Le grand public l'ignore,mais les spécialistes le savent bien,le chiffre
de six millions de morts juives n'a jamais été qu'un chiffre de propagande ou,
comme l'a pudiquement reconnu le Dr Broszat susmentionné,"un chiffre symbolique" *
On pourrait déterminer le chiffre réel,on en a les moyens grâce au
Sercice international de recherches d'Arolsen (organisme situé en Allemagne,
mais dépendant du Comité international de la Croix-Rouge de Genève),
mais on se garde bien d'utiliser ces moyens.
Quelquefois,c'est le cas pour la France,l'organisation officiellement chargé
de déterminer le nombre réel des déportés résistants ou raciaux travaille
pendant vingt ans à la question,puis,en possession des chiffres,s'abstient
de les publier par crainte d'incidents avec certaines associations de déportés.
Notre Comité d'histoire de la deuxième guerre mondiale,office directement
rattaché au premier ministre,faisait cet aveu dans son bulletin confidentiel
à la fin de 1973.

"J'ai pu entrer en possession de ces chiffres et je les ai récemment publiés". ***
Ils sont déroutants pour tous ceux qui défendent la thèse d'une extermination
des juifs.

* Voy."Eine symbolische Zahl", Procès contre Erwin Schönborn,
Francfort,3 mai 1979,50 Js 12 828-78 919

** Voy. R.Faurisson, Réponse à Pierre Vidal-Naquet p.31.

Une étude historique, puisée aux meilleures sources:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tbgnR__sG7EJ:abbc6.com