L'écrivain franco-américain Martin Gray, d'origine polonaise, juif, 92 ans,
qu'on croyait calmé, fait à nouveau parler de lui.
Il est surtout connu pour un best-seller, mis à l'écran: "Au nom de tous les miens"
dont le journal "Le Monde" révélait, en 2002 seulement, qu'en 1971 l'éditeur Robert Laffont
avait dit "Martin Gray n'a pas écrit une ligne d''Au nom de tous les miens' "...

Ce faux avait été détecté dès 1983 par le Pr Faurisson et mis en évidence
dans un article intitulé "Sur la difficulté et sur le devoir d'être vrai...
Réflexions à propos de Max Gallo, de Martin Gray et de quelques autres",
qu'on trouvera à l'adresse suivante:

http://robertfaurisson.blogspot.fr/search?q=Martin+Gray

Mais, comme nous le disions plus haut, il est de nouveau question de Martin Gray
actuellement puisque sortira le 13 mai prochain un livre d'entretiens qu'il a donnés
à une jeune journaliste canadienne.
Le livre s'appellera "Ma vie en partage". On pourra lire à ce sujet:

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/arts_et_spectacles/2014/04/11/007-martin-gray-holocauste.shtml

< START>

Martin Gray, survivant de l'holocauste, se confie à une auteure québécoise.
(11 avril 2014)

La journaliste du "Devoir" Mélanie Loisel lance la semaine prochaine, en France et en Belgique,
un livre d'entretiens avec Martin Gray.
Publié par la maison d'édition française L'Aube, le livre "Ma vie en partage"
sort au Québec le 13 mai prochain.
L'écrivain d'origine polonaise, qui vit dans le sud de la France, a survécu à l'holocauste
et à la mort accidentelle de sa femme et de ses quatre enfants.
Le livre est le résultat de centaines d'heures d'entretiens téléphoniques entre la jeune femme
et le vieil homme.
"Entre le 26 décembre 2013 et la mi-février, on s'est parlé tous les jours.
Il n'utilise pas Internet, le téléphone était donc notre moyen de communication",
raconte-t-elle.
Martin Gray a déjà raconté sa vie dans un livre, "Au nom de tous les miens",
écrit avec Max Gallo en 1971. Un film du même titre en a été tiré.
(Etc.)

< END>














Holocauste: l'Etat hongrois accusé de vouloir minimiser son rôle;
(16/04/2014)
http://www.rtbf.be/info/monde/detail_holocauste-l-etat-hongrois-accuse-de-vouloir-minimiser-son-role?id=8249063


En Hongrie, ce mercredi 16 avril est la journée commémorative de l'Holocauste.
Il y a des cérémonies officielles et une manifestation qui l'est moins, devant le chantier
d'un monument dont l'édification a débuté il y a une semaine.
Pour de nombreux historiens et pour la communauté juive de Hongrie, ce monument est vu
comme une tentative de blanchir la Hongrie de sa responsabilité dans la Shoah.
Et pour le premier ministre Viktor Orbán, de gagner les faveurs des électeurs d'extrême droite,
avant les élections européennes.
Il flotte un parfum de mur de Berlin sur la place de la Liberté.
Tous les soirs, après le départ des ouvriers, des dizaines de citoyens démontent les palissades
du chantier derrière lequel ont commencé les travaux de fondation du monument.
Le lendemain matin, les ouvriers les remontent.
Le petit jeu dure depuis une semaine.
Le monument représentera un aigle incarnant l'Allemagne nazie, menaçant un archange,
symbole de la Hongrie innocente. Avec cette inscription :

"En mémoire de toutes les victimes".
Pour Agnes Horvath, professeur à la retraite, le mémorial met sur le même plan l'Holocauste
et les souffrances des Hongrois pendant la deuxième guerre mondiale.
Et il présente la Hongrie comme une victime alors que l'Etat hongrois a été très actif
dans la déportation d'un demi-million de Juifs, s'indigne-t-elle :

"Ma mère, qui a été déportée à Auschwitz, n'a jamais rencontré d'Allemands,
seulement à Auschwitz.
Donc c'étaient les gendarmes hongrois qui ont agi. Et ce mensonge va influencer la jeunesse.
C'est une énormité de corrompre la jeunesse !"

L'association des Juifs de Hongrie est scandalisée par ce monument.
Elle a décidé de boycotter les commémorations officielles du 70e anniversaire de l'Holocauste.

A.L. avec Florence La Bruyère à Budapest.











Les médias ont annoncé la "condamnation définitive" de Mgr Williamson à 1.800 euros
(voy. n/message du 11 avril intitulé "Condamnation définitive de Mgr Williamson").
Mais les avocats de l'accusé ne veulent pas en rester là.

En Allemagne, tout arrêt prononcé par une haute cour et censé être définitif peut encore
être contesté et soumis au "Bundesverfassungsgericht", la plus haute instance juridique,
située à Karlsruhe, qui décidera si l'arrêt en question est conforme ou non à la Constitution.
Cette instance pourra éventuellement renoncer à se prononcer sur l'arrêt mais l'étape
est indispensable si l'on veut porter l'affaire devant la Cour européenne des droits de l'homme.

C'est ce qu'ont décidé de faire les avocats de Mgr Williamson.















La France a demandé à Facebook
des infos sur 1845 internautes au 2e semestre 2013.


http://www.numerama.com/magazine/29069-la-france-a-demande-a-facebook-des-infos-sur-1845-internautes-au-2eme-semestre-2013.html

Au second semestre 2013, la France a demandé à Facebook des informations
sur1 845 internautes, mais seul un tiers des requêtes a été satisfait par le réseau social,
qui a jugé les autres demandes abusives.
80 contenus ont par ailleurs été bloqués spécifiquement en France.
(...)
Par ailleurs, Facebook indique avoir bloqué en France l'accès à 80 contenus susceptibles
de violer les lois françaises interdisant la négation de l'Holocauste.
Il s'agit sans doute peu ou prou des mêmes contenus que ceux bloqués
pour les mêmes raisons en Allemagne (84 contenus) et en Autriche (78).
Seulement douze pays dans le monde ont imposé le blocage de certains contenus
qui ne violaient pas, par ailleurs, les conditions d'utilisation de Facebook
et qui sont donc restés en ligne pour les autres pays.
(...)