​Suite à un article concernant Adolf Hitler​ (voir le lien)​ :

http://www.nouvelordremondial.cc/2012/01/09/le-secret-dadolf-jacob-hitler/

Voici un commentaire de Leyla De Aragon​ :


Avant tout il faut faire la différence entre métissage et mélange des sangs, voir:

http://sororite-aryenne.com/les-dangers-du-m%C3%A9tissage/

le premier désignant une hybridation de races incompatibles
et le second de races concordantes.
Notre Führer, loué soit Son Nom , mésocéphale brun aux yeux gris-bleus,
appartenait sans conteste à la deuxième :

- race alpine avec du sang nordique et slave, ce dernier expliquant son goût
immodéré pour la musique.

Il faut maintenant considérer que certaines des qualités propres
à chaque race existent en tant que potentialités, et pour la plup​art des gens
ne se révèlent qu'en fonction des stimuli rencontrés
(rares sont les personnes capables de décider par elles-même que faire de leur vie,
la pluaprt se contenant de suivre les chemins balisés par la société et l'époque
où elles vivent;

Chacun connaît l'histoire de l'homme pacifique qui est "révélé" par la guerre
et devient un foudre de guerre alors que dans la vie civile il avait été quelqu'un
de très calme).
Partant de là, dans le cas d'un individu synthétique, c'est-à-dire réunissant en lui,
à des degrés divers, les caractéristiques raciales de différentes races,
il s'agit de savoir lesquelles vont être stimulées,et lesquelles vont être combattues
ou laissées en sommeil.
Cette question est au moins aussi importante que de savoir dans quelles proportions
se trouvent en lui ces caractéristiques.
Mieux vaut une personne comme Alexandre Dumas, comportant un quart
de sang africain, mais qui a su exalter ses 3/4 européen pour être un écrivain
et dramaturge prolixe, qu'un blanc de peau avec 20% de sang sémite
qui va exciter exclusivement ceux-là pour réussir une carrière commerciale.

Dans la cas de notre Führer, peu importe donc qu'il ait pu avoir quelque peu
de sang juif ou autre, dans la mesure où il a avivé et déchaîné les qualités
raciales des autres composantes de son hérédité.
Il ne suffit pas de naître aryen pour être "supérieur", il faut encore le vouloir.
Les qualités raciales sont latentes et c'est à chacun d'en activer certaines
et d'en faire taire d'autres.

Comme dit dans :

http://sororite-aryenne.com/essai-dune-d%C3%A9finition-doctrinale-du-fascisme/

"Le fasciste du XXI° siècle ne croira au divin qu’en tant que surhumanité,
par un effort à accomplir sur soi-même" Les Anglais, peuple nordique
par excellence, ont-ils réussi autre chose que de ne devenir qu'une puissance
commerciale majeure ?
Il n'en reste déjà plus rien, alors que les ruines de l'Acropole sont encore là
pour des millénaires.

Les peuples actuels de l'Europe sont des synthèses de différents courants
ethniques historiques, c'est à celles qui les dirigeront d'y éveiller
les caractéristiques raciales latentes souhaitées.
Pour l'instant nos dirigeants exacerbent, au contraire, ce qu'il y a
de plus médiocre en eux.
Comme écrivait Bertold Brecht

"La faculté de penser, chez l'homme, peut être extraordinairement endommagée.
Cela vaut pour la raison des individus comme pour celle de classes
et de peuples entiers.
L'histoire de ette faculté de penser révèle de longues périodes de stérilité partielle
ou totale, d'épouvantables exemples de régression ou de dépérissement.
Le crétinisme, avec des moyens adaptés, peut être organisé sur une grande échelle.
L'homme est capable à la rigueur d'apprendre que deux et deux font cinq,
et non plus quatre"

(Ecrits sur la politique et la société).

La ploutocratie s'est bien inspirée des réflexions de ce proto-antifa
(aussi artificiel que ceux d'aujourd'hui)
car c'est précisément ce qui est en train de se dérouler sous nos yeux.