Théorie de la Relativité

Je viens d'acheter le livre de Jules Leveugle
"La Relativité, Poincarré et Einstein,Planck,Hilbert "

Histoire véridique de la Théorie de la Relativité.
Le point essentiel.

Ed.L'Harmattan,2004 5-7 rue de l'Ecole-Polytechnique
-75005-PARIS (29,50 euros)
ISBN:2-7475-6862-8
EAN:9782747568623
Einstein,plagiaire de Poincarré ?




Je vous livre le quatrième ce couverture:

" A l'aube du vingtième siècle,un jeune homme de vingt-six ans
révolutionne la Physique malgré l'opposition de tous les vieux savants."
Depuis cent ans cette belle légende fait rêver bien des étudiants ravis
de voir pour une fois un jeune l'emporter sur les vieux...Mais ce n'est
qu'une image d'Epinal bien éloignée de la réalité.
Il est vrai que la réalité est proprement incroyable.
Il est aujourd'hui de plus en plus souvent reconnu que Henri Poincarré
et Hendrik Anton Lorentz sont les véritables fondateurs
de la théorie de la Relativité et que l'"article fondateur"
d'Albert Einstein,en 1905,est une compilation de leurs travaux.
Mais on s'est longtemps demandé comment tout cela avait été possible.
Il est probable que, dans une période normale,un tel secret partagé
par tant de gens n'aurait pas tenu bien longtemps.
Mais la " Belle époque" n'est pas une période normale,c'est une époque
de nationalisme déchaîné dont il nous est difficile de nous faire une idée.
Pour les scientifiques allemands de l'Université de Göttingen il n'était pas
pensable de laisser à un Néerlandais,et surtout à un Français,le bénéfice
d'une découverte fondamentale sur laquelle ils travaillaient depuis des années !
Il fallait absolument que cette découverte revienne à l'Allemagne.
Einstein n'est pas le vrai coupable,il n'est qu'un rouage
dans une machination dont le principal responsable est le mathématicien
David Hilbert qui jalousait Poincarré au-delà
de toute raison et qui a réussi à entraîner dans cette occultation délibérée
le physicien Max Planck et son grand journal scientifique
les Annalen der Physik.
Les savants français ont eu leur part de responsabilité.
Peu d'entre eux ont lu et compris les travaux de Poincarré,
aucun ne l'a défendu.

Bien entendu ce bouleversement de l'histoire de la Science
est très solidement étayé comme il se doit.
Tous les documents nécessaires ont été soigneusement recherchés
et traduits,et l'on va de surprise en surprise...
"L'authentique historiographie brise sans ménagement les images d'Epinal:
elle remplace les stéréotypes et les préjugés par des faits réels,extraits
patiemment des archives." (Emmanuel Leroy-Ladurie).
Jules Leveugle a gardé de ses études scientifiques un intérêt
constant pour l'histoire des sciences car " on ne comprend bien
que ce dont on connaît l'histoire"...et la méthode scientifique
ne consiste t-elle pas à remettre en question même ce qui paraît bien établi ?

Un complément d'info sur cette révélation bien gardée.



Le 5 août 2004 , le Nouvel Observateur publiait un article
de Fabien Gruhier qui donnait quelques précisions sur la découverte
de la relativité et les travaux d’Albert Einstein :

“Selon le physicien Jean Hladik , peut-on lire, le génial inventeur
de la théorie de la relativité aurait pillé sans vergogne les découvertes
d’Henri Poincaré …
Depuis la lointaine époque de ses études, Jean Hladik, universitaire,
spécialiste de physique théorique, auteur de plusieurs ouvrages
sur la relativité, trouvait que quelque chose clochait dans la façon
dont la relativité était enseignée.
Et sa paternité un peu trop unanimement attribuée au fameux
Albert Einstein.
Lui-même, il y quatre ans, signait encore un ouvrage intitulé
La Relativité selon Einstein, mais il s’y efforçait déjà de rendre
à Poincaré ce qui est à Poincaré. "

Depuis, Hladik a poursuivit ses investigations, et il se décide
à publier un livre carrément sacrilège dont le titre n’est rien moins que :

“Comment le jeune et ambitieux Einstein s’est approprié
la relativité restreinte de Poincaré”.

Au contraire de la plupart des spécialistes, Jean Hladik
est allé aux sources.
Il a lu les publications “totalement ignorées” d’Henri Poincaré,
physicien génial et mathématicien “bien meilleur qu’Einstein”
et y a trouvé noir sur blanc tous les éléments de la relativité
d’“espace-temps”.
En passant par le ralentissement des horloges en mouvement,
la contraction des corps dans le sens de leur déplacement
et l’impossibilité de définir de façon absolue la simultanéité
de deux événements distants.
Ainsi, tout y est, “sous la signature de Poincaré, dans des textes
publiés entre 1898 et le 5 juin 1905.
Or, le 30 juin 1905, les “Annalen der Physik”
recevaient le manuscrit du fameux article fondateur de la relativité
restreinte, signé Einstein.
Un article qui, selon Hladik, n’apporte “rien de nouveau”
par rapport aux écrits de Poincaré, et dans lequel l’auteur
s’abstient de fournir la moindre référence aux travaux de ce dernier.
Dès lors, la question se pose :

Einstein a-t-il tout redécouvert tout seul ?

Ou bien a-t-il sciemment et honteusement pillé Poincaré ?

Pour Jean Hladik, après enquête minutieuse,le doute n’est plus
permis, et seule la seconde hypothèse tient la route.
Car non seulement Einstein lisait parfaitement le français,
mais de plus, à l’époque des faits, il tenait, justement, dans
les “Annalen der Physik”,une rubrique consistant à faire
le compte-rendu des articles parus dans certaines revues
scientifiques étrangères, dont, comme par hasard,
les “Comptes-rendus de l’Académie des Sciences de Paris”,
où était paru le 5 juin 1905 l’article le plus abouti
de Poincaré sur le sujet.
Le grand Albert ne pouvait donc pas ne pas en avoir
pris connaissance.
Or, à l’époque, raconte Hladik, Einstein était en pleine galère.
Il avait obtenu avec peine un diplôme de professeur de lycée,
s’était vu à trois reprises refuser sa thèse de doctorat, et cherchait
à se faire remarquer “en exploitant les idées des autres”.

En l’occurrence, il a magnifiquement réussi son coup, et Hladik
résume à sa façon :

“Le chat Poincaré, à la patte délicate, a tiré les marrons
du feu relativiste au profit du singe Einstein qui, sans vergogne,
les croqua, illustrant ainsi la célèbre fable de Jean de la Fontaine.”

Puis, la “ chape de plomb de l’histoire” s’est mise en place,
et il a fallu presque “un siècle pour qu’elle se fissure.

Ce à quoi François de Closets”,que cite Hladik”,
s’était déjà attelé dans sa récente biographie d’ Einstein”
en constatant :

“Poincaré tenait en main toutes les pièces du puzzle.”

D’où l’occultation absolue et tenace de Poincaré ,
auquel Einstein ne rendra un laconique hommage
qu’en 1955 , deux mois avant de mourir.....