Révisionniste ? Condamné à une visite éducative !




György Nagy est Hongrois.Il s'était autorisé une petite faintaisie.
Lors d'une manifestation,il avait porté un panneau sur lequel était écrit que:
la Shoah n'avait pas existé.
Du coup,il vient d'être reconnu coupable de négation de l'Holocauste et condamné
le 1er février 2013 à 18 mois de prison avec sursis.
Mais ce n'est pas tout.Le tribunal l'a condamné à devoir se rendre soit à Auschwitz,
soit au Mémorial de l'Holocauste à Budapest,soit au Mémorial Yad Vashem de Jésusalem.
S'y rendre n'étant pas suffisant,il devra aussi rédiger un rapport sur ce qu'il pense des visites.
Suggérons-lui de demander au professeur Faurisson de l'aider à rédiger son rapport....
Il s'agit là de la première condamnation dans ce genre d'affaires depuis l'entrée en vigueur
en 2010 de la nouvelle loi hongroise sur la négation de l'Holocauste.

Source: RIVAROL,n°3082,22 février 2013,p.4.

Cela nous rappelle la même méthode employée qu'avec le prince Harry !
voir l'extrait du texte ci-dessous:

- CITATION -

"Profitant du recul de la religion,la guerre se radicalisa pour devenir religieuse.
Hitler remplaça le diable et la "chambre à gaz" le tréfonds de l'Enfer.
Une telle présentation du national-socialisme permet de gommer ou
de minimiser tous les faits gênants.
Ainsi,personne ne conteste que Hitler soit arrivé légalement au pouvoir.
Mais la thèse officielle prétend qu'une fois chancelier,il se serait empressé
de supprimer les libertés publiques et de mettre en place une dictature
qui lui aurait permis de gouverner selon son propre vouloir.
Or,comme l'écrivait l'abbé Lambert:

" Si Hitler commande en chef,ce n'est pas parce qu'il a imposé de manière
artificielle son autorité sur l'Allemagne.
"Hitler,en fait,est l'émanation même du peuple allemand.
Il incarne son intelligence,sa conscience,sa volonté.
"A ce titre,il n'est pas à proprement parler un dictateur,puisqu'il représente
l'intelligence,la volonté,la conscience,non pas seulement de 10 000 individus,
mais de millions d'êtres qu'il dirige,non seulement selon son inspiration à lui,
mais selon leur inspiration"(voy.abbé Lambert,L'Allemagne d'aujourd'hui expliquée par l'Allemagne
d'avant-guerre (1942),p.122).

Quelques photos:

http://www.nobeliefs.com/nazis.htm

Mais si Hitler pouvait prétendre incarner un peuple,c'était tout d'abord
parce que ce peuple se présentait comme une unité.Et c'est ici le point capital.
Ce qui fait du national-socialisme une idéologie véritablement révolutionnaire
(ou contre-révolutionnaire si l'on prend en compte le fait que nos démocraties
sont issues de la Révolution française de 1789),c'est sa redécouverte
du Bien commun primant sur les intérêts particuliers.Tout le reste en découle.
Avant d'être économique,la révolution nationale-socialiste fut une révolution
des esprits rendue possible par la situation d'alors:

- lassés d'une pauvreté endémique aggravée par les désunions sociale et politique,
les Allemands comprirent qu'ils étaient un seul peuple et que la mission première
de chacun était d'oeuvrer pour le bien de la communauté.
Le slogan:"Un peuple,un Reich,un Führer" résumait parfaitement cette révolution.
Le Front du Travail qui unissait patrons,cadres et ouvriers en fut la principale mise
en oeuvre.
Ajoutons-y les camps de jeunesse qui brassaient toutes les catégories sociales.
Sous Hitler,les uniformes portés par les groupements divers n'étaient pas le reflet
d'une uniformisation, comme c'est le cas là où aucun principe supérieur n'anime
le peuple,mais d'une rélle unification.
La différence est capitale,elle évite bien des méprises commises par trop
d'obsservateurs superficiels.

Voyez le texte de Wilhem Utermann publié en 1941 et intitulé:

"Une économie sans crise".L'auteur explique que le "miracle allemand"
eut pour fondement la recherche première du Bien commun:


"en réunissant et en pénétrant toutes les activités,c'est le Parti qui a le plus
contribué au succès de la politique économique.
C'est grâce à lui que le principe "le Bien commun passe avant l'intérêt particulier"
s'est imposé comme règle de toutes les aspirations et actions de l'économie politique.
Seule cette réforme éthique de la pensée économique générale a permis d'éviter
que le processus d'assainissement de l'économie ne fût compromis comme autrefois
par des intérêts économiques particuliers".

Certains s'appuient sur le fait que le parti national-socialisme reçut le soutien
de gros capitalistes,y compris américains,pour prétende que Hitler fut un simple
jouet du Système.
Loin de nier ce soutien,j'affirme que la conclusion est fausse.
Le fait que des capitalistes aient vu en Hitler un rempart contre le communisme
qu'ils craignaient et un partisan de l'ordre sans lequel le commerce est entravé,
il n'y a là rien que de très naturel.
Mais ils étaient loin,très loin même,d'avoir compris l'essence profonde du national-
socialisme,une essence qui le rendait totalement incompatible avec les idéologies
démocratiques (libérales ou collectives).
Martin de Briey,lui l'avait parfaitement compris.En juin 1943,il écrivit:

"Cette guerre dépasse mes patries respectives (...).C'est (...) une révolution
mondiale totalitaire qui oppose,avec l'inflexibilité de la nécessité historique,
des idéologies fondamentales et des conceptions de vie collectives entre
lesquelles il n'est pas de compromis possible".
(voy.Le Lien,jin 1943,p.3).

Voilà pourquoi aujourd'hui encore,le national-socialisme est un véritable tabou.
Vous pouvez vous revendiquer de Baboeuf,de Lénine,de Trotski,de Staline,
de Mao...Vous n'encourrez les foudres de personne,et surtout pas de la justice.
Mais lorsque,début janvier 2005 dans une soirée costumée privée,le prince Harry
se montra avec un brassard à croix gammée,le scandale fut européen.
The Sun titra: "Harry le nazi",le quotidien belge La Dernière Heure
renchérit : "Le fils de Diana joue à Hitler" et de partout,des cris offusqués
retentirent.Pour calmer la colère,on annonça que le prince Harry irait visiter
un "lieux de mémoire".
Ce dernier n'ayant pas obéi,l'affaire continua.Las,en février 2009,
son père lui ordonna de visiter Auschwitz.
Il fallut finalement attendre décembre 2010 pour que,enfin,le prince se rende
au mémorial de l'Holocauste à Berlin.
Pour avoir porté en privé un simple costume à croix gammée,
Harry fut donc insulté,traîné dans la boue et harcelé pendant cinq ans,
jusqu'à ce qu'il cède....

Ajoutons à cela certaines firmes allemandes,le géant I.B.M,
les Chemins de fer français....tous tracassés pour avoir "collaboré"
avec le régime national-socialisme.
Aujourd'hui,c'est l'orchestre philharmonique de Vienne qui doit
se "pencher sur passé nazi".
Toutes ces affaires démontrent que le national-socialisme est devenu,
dans nos sociétés laïques,le péché capital absolu.
Pour avoir commis ce péché en portant un brassard à croix gammée,
Harry a dû partir en "pélerinage" non pas sur les pas du Christ
mais dans un "lieu de mémoire".Pour avoir "collaboré" (donc signé un pacte
avec le Diable),des personnes,des firmes,voire des pays doivent se repentir et réparer.
Parallèlement,une "chasse aux sorcières" permanente est organisée,
que ce soit contre les nonagénaires accusés de crimes de guerre (cliquez ICI):

http://politique.forum-actif.net/t16234-mardi-29-janvier-un-representant-du-procureur-de-dortmund-et-un-commissaire-de-police-allemand-etaient-dans-le-village-d-oradour-sur-glane

ou des plus jeunes coupables de mauvaises pensées.
Grâce à un arsenal de lois toujours plus sévères,l'inquisition moderne débusque
les hérétiques d'un nouveau genre".








Source :

http://spartiate.tonempire.net/t578-30-janvier-1933-30-janvier-2013-80-eme-anniversaire-de-l-election-d-hitler