Einstein le plagiaire ?
Le 5 août 2004 ,le
Nouvel Observateur publiait un article
de Fabien Gruhier qui donnait quelques précisions sur la découverte
de la relativité et les travaux d’ Albert Einstein :
“Selon le physicien Jean Hladik , peut-on lire, le génial inventeur
de la [i]théorie de la relativité aurait pillé sans vergogne les découvertes
d’Henri Poincaré ....
Depuis la lointaine époque de ses études, Jean Hladik,universitaire,
spécialiste de physique théorique, auteur de plusieurs ouvrages sur la relativité,
trouvait que quelque chose clochait dans la façon dont la relativité était enseignée.
Et sa paternité un peu trop unanimement attribuée au fameux Albert Einstein.
Lui-même, il y quatre ans, signait encore un ouvrage intitulé
La Relativité selon Einstein mais il s’y efforçait déjà de rendre à Poincaré ce qui est à Poincaré."
Depuis,Hladik a poursuivit ses investigations, et il se décide à publier
un livre carrément sacrilège dont le titre n’est rien moins que :
“Comment le jeune et ambitieux Einstein s’est approprié la relativité
restreinte de Poincaré”. Au contraire de la plupart des spécialistes,Jean Hladik est allé aux sources.
Il a lu les publications "
totalement ignorées” d’Henri Poincaré,
physicien génial et mathématicien “bien meilleur qu’Einstein”
et y a trouvé noir sur blanc tous les éléments de la relativité d’"espace-temps”.
En passant par le ralentissement des horloges en mouvement, la contraction
des corps dans le sens de leur déplacement et l’impossibilité de définir de façon
absolue la simultanéité de deux événements distants.
Ainsi, tout y est, “sous la signature de Poincaré,dans des textes publiés
entre 1898 et le 5 juin 1905.
Or, le 30 juin 1905,les "Annalen der Physik” recevaient le manuscrit
du fameux article fondateur de la relativité restreinte, signé Einstein.
Un article qui, selon Hladik,n’apporte “rien de nouveau” par rapport
aux écrits de Poincaré, et dans lequel l’auteur s’abstient de fournir
la moindre référence aux travaux de ce dernier.
Dès lors, la question se pose :
Einstein a-t-il tout redécouvert tout seul ?
Ou bien a-t-il sciemment et honteusement pillé Poincaré ?
Pour Jean Hladik,après enquête minutieuse, le doute n’est plus permis,
et seule la seconde hypothèse tient la route.
Car non seulement Einstein lisait parfaitement le français, mais de plus,
à l’époque des faits, il tenait, justement, dans les “
Annalen der Physik”,
une rubrique consistant à faire le compte-rendu des articles parus
dans certaines revues scientifiques étrangères, dont, comme par hasard,
les “
Comptes-rendus de l’Académie des Sciences de Paris”,
où était paru le 5 juin 1905 l’article le plus abouti de Poincaré sur le sujet.
Le grand Albert ne pouvait donc pas ne pas en avoir pris connaissance.
Or, à l’époque, raconte Hladik, Einstein était en pleine galère.
Il avait obtenu avec peine un diplôme de professeur de lycée,
s’était vu à trois reprises refuser sa thèse de doctorat, et cherchait
à se faire remarquer “
en exploitant les idées des autres”.
En l’occurrence, il a magnifiquement réussi son coup, et Hladik résume
à sa façon :
"Le chat Poincaré,à la patte délicate,a tiré les marrons du feu relativiste
au profit du singe Einstein qui, sans vergogne, les croqua, illustrant
ainsi la célèbre fable de Jean de la Fontaine.” Puis, la “
chape de plomb de l’histoire" s’est mise en place,
et
il a fallu presque un siècle pour qu’elle se fissure.
Ce à quoi François de Closets que cite Hladik,
s’était déjà attelé dans sa récente biographie d’Einstein en constatant :
“Poincaré tenait en main toutes les pièces du puzzle.”
D’où l’occultation absolue et tenace de Poincaré ,auquel Einstein
ne rendra un laconique hommage qu’en 1955 , deux mois avant de mourir.....
Wikipédia source fiable?
http://wikipedia.orange.fr/wiki/Albert_Einstein L’apport exact d’Einstein par rapport à Henri Poincaré et quelques autres
physiciens est aujourd’hui assez disputé
(voir Controverse sur la paternité de la relativité).